粉屋の大阪to考想

大阪都構想否決を受けて、その辺をだらだらと書いてみます。大阪の政治状況も併せて書いていきたいですね。Twitter: KONAYA @PAN_KOYA

2015-01-01から1年間の記事一覧

 大阪自民は都構想の対案として大阪会議を定義しています。 第一回大阪会議について

本日、2015年7月24日に第一回大阪会議が開かれました。 今回の議題としては 1.議長の議題整理権の範囲 2. 規約に「都構想の対案としての大阪会議」を明記するべきという維新側の意見 まず2の方からいきます。維新側は大阪会議の規約に「都構想の対案として…

大阪市が出した特別区住民投票の年代別投票率を考察してみた

「大阪都構想住民投票」子育て世代の関心高く 年代別投票率分析 大阪市www.sankei.com 相変らずこの写真か、産経w 大阪都構想、特別区住民投票の年代別投票率が大阪市から発表されました。 大阪市 行政委員会事務局 【報道発表資料】平成27年5月17日執行特…

橋下知事時代の広域・基礎行政の考え方 <橋下徹の仕事術>

平成23年(2011年)11月大阪市長選挙・府知事選のダブル選挙の9か月前の大阪府議会2月定例会からです。もうこの頃にはほぼ現在の都構想の考え方が固まってます。 青字:PANKOYA【 平成23年 2月定例会本会議-02月25日-04号 大阪府議会議事録より】 ◆(吉…

大阪会議の最終形 <その12 大阪会議>

大阪会議が目指す最終形とは何か?都構想の対案たり得るのか?という点を考えてみたいと思います。私の結論としては、大阪会議は都構想の対案と足り得ます。今まで言ってることと違うと思われるかもしれませんが出来うる可能性はあります。悪い意味で。 大阪…

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 4/4<その11 大阪会議>

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 1/4<その8 大阪会議> 大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 3/4<その10 大阪会議> 4.大阪府議会における戦略協条例の審議 ここでは審議の模様を議事録からピックアップして…

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 3/4<その10 大阪会議>

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 2/4<その9 大阪会議> 基本的な戦略協の流れはこちらをご覧ください。 3.そのころの大阪市議会と堺市議会での戦略協条例 ここまで書いて都構想反対派の方たちは、私が「売り言葉に買い言葉」や「花…

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 2/4<その9 大阪会議>

前回 大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 1/4 基本的な戦略協の流れはこちらをご覧ください。 2.大阪広域戦略協議会が都構想の対案として位置づけられていく過程 基本的に今回は大阪府議会を中心にして話を進めてますが、ここで大阪市…

大阪市議会で民主党復活のお知らせでもない

平成27年4月12日 の第18回統一地方選挙で 大阪市議会で民主党議員は0になり、大阪市議会からは民主党は一掃されたと思われていました。 【統一地方選】民主“大惨敗”大阪市議選「0」府議選「1」…府連代表「独自色出せず、厳しい結果」www.sankei.com ふむ…

大阪会議が都構想の対案でなかった時代と対案になった理由 1/4<その8 大阪会議>

今回は、大阪会議の前身である「大阪広域戦略協議会」(以下戦略協)についてお話をしたいと思います。この戦略協と大阪会議は、その構造に大きな違いはありませんので同じものと考えて差し支えはありません。お話をするうえで、以前と重複する部分がありま…

都構想以前の橋下知事時代の都構想の考え方 <橋下徹の仕事術>

◆(西脇邦雄君) 今後、知事のほうも、地域主権の課題に相当ウエートを置いてこの議会終了後活動されるのではないかなというふうに思っております。以前に、二〇〇四年ですが、大阪新都構想というものがまとめられまして、私は少しネーミングが大阪市と当た…

橋下知事時代の大阪会議への考え方 <橋下徹の仕事術>

今回は、大阪会議の前身である大阪広域戦略協議会への橋下知事の考え方をご紹介します。年代的に五年前の2010年になります。前身の大阪広域戦略協議会への質疑への回答になるので、正確には大阪会議ではありません。が、大阪広域戦略協議会は大阪会議とほぼ…

橋下徹 知事就任初の所信表明 平成20年(2008年)定例会本会議 2月29日

橋下知事誕生時の最初の所信表明です。 ○議長(岩見星光君) 知事から所信表明のため発言を求められておりますので、これを許可します。知事橋下徹君。 (知事橋下徹君登壇・拍手) ◎知事(橋下徹君) 平成二十年二月定例府議会を招集いたしましたところ、議…

大阪会議のそこまで言って委員会<その7  堺市議会編>

2015/6/24、大阪会議条例案が堺市議会本会議で可決されました。これで、大阪府、大阪市、堺市でそれぞれ可決され、大阪会議成立の条件が一応、揃いました。まだ規約をどうするかとか、委員の選任とか仕事のほとんどは残ってますけどね。そこで、堺市議会での…

橋下大阪市長の総支給額を計算してみた

何とも下世話な話ですが、橋下市長の市長時代の総額給料を計算してみました。 大阪市市政 大阪市特別職の報酬等の状況(平成27年5月1日現在) 上記を基に計算します。 橋下市長の任期は2011年(平成23年)12月19日からになります。 橋下市長の給料がカットさ…

大阪自民の大阪戦略調整会議ってどやねん?<その6 大阪会議の理想形を作る>

大阪会議の理想形について私なりに考えてみました。私の考えでは大阪会議は機能をしません。なぜならその会議体としての構成上、物事が決まらないシステムだからです。委員が30人もいて議決を採ることやその委員も各自治体の10人の委員の過半数を採らないと…

都構想反対派の団体を知ろう <都構想争点検証4>

今回は、都構想に反対を表明した団体を見ていきたいと思います。住民投票のことをある程度、見聞きしていた方ならある程度は知っておられるかと思います。ここでは、地域振興会や連合など大きな組織ではなく、小さいけれど、しかしそういった大きな組織や政…

大阪市議会議員の給料が月額10万円アップ!?について検証<都構想争点検証3 市会議員給料闘争>

youtu.be (動画説明から 2015.3.28:大正区民センター タウンミーティングより) 今回の記事は正確にいうと大阪都構想の検証ではありません。橋下市長はTMなどで大阪市会議員の給料が10%上がったと言っていました。本当でしょうか?そう、橋下市長だろう…

大阪会議の規約を維新が作ると都構想になる不思議<その5 大阪会議規約>

今回は、前回の<その4 事務局について>で、大阪自民府議の花谷議員が「大阪会議の規約を要綱なり規則なりで首長と議長が作れ」と言っていることをさらに考えてみたいと思います。考えの要点としては、大阪維新が実際に大阪会議の規約を作ったらどうなるか…

大阪会議の命運は維新に委ねられた!!<その4 事務局について>

大阪会議の四回目になります。 6月11日に府本会議で大阪会議条例案が可決されましたが、同日に行われた総務常任員会における大阪会議条例案への質疑応答がありました。そこでの大阪自民の花谷議員の回答について、ちょっと思うことがあったので書いてみたい…

大阪自民の大阪戦略調整会議ってどやねん?<その3 修正案>

その3では理想の大阪会議について書く予定でしたが、大阪会議の修正条例案も出てきたので、そちらの検証を行いたいと思います。 大阪会議条例案の一部修正についての検証 議員提出議案第11号 大阪戦略調整会議の設置に関する条例案の 一部修正の承諾を求め…

大阪自民の大阪戦略調整会議ってどやねん?<その2 大阪会議の歴史>

今回は大阪会議に至るまでの一連の流れについて書いてみたいと思います。基本的には大阪市議会で、どういった形で条例案が出されたのかを都構想の流れを追いつつ見てみます。都構想を絡めるのは一緒に見ないと見えない部分もありますので。大阪府と堺市も加…

大阪自民の大阪戦略調整会議ってどやねん?<その1>

大阪会議の条例案の 修正案が出ますが、それは出た時にまたこのページを修正か新しく書きたいと思います。(6/10) 今回は大阪自民が進める大阪戦略調整会議(以降、大阪会議)について書いてみたいと思います。結論から書くと私は、この制度は棒にも端にも…

総合区で大阪都構想を実現してみるテスト <総合区について考えよう 第三回>

1回目は、大阪自民が実際に大阪市でやるであろう総合区案を考えてみました。2回目は、大阪市でやる場合の総合区の理想形を描いてみました。第3回目は、大阪府下において総合区制度を限界一杯まで使って、大阪都構想に近づけてみる思考テストをしてみたいと思…

大阪都における特別区では財源が1/4になる と反対派が言っていた理由について考えてみる<都構想争点検証2>

住民投票の際、反対派が言っていた「特別区の財源が1/4になる」と争点にしていたことについて考えてみます。まず、財源を都の方に移した理由を知る為に、都構想での財源調整機構が東京都の都区財政調整度をなぜ取り入れたかを見てみます。 財源調整の機構に…

大阪市の総合区を特別区風味で調理してみた <総合区について考えよう 第二回>

私が考える理想の大阪市の総合区を考えてみたいと思います。 総合区は前回で大阪自民風味の総合区を考えてみました。まあ非常にネガティブなものになりました。今回は特別区風味で総合区をポジティブに考えてみたいと思います。まず前提として、維新が「第18…

大阪都の財政効果を反対派は1億円と言っていた理由について考えてみる<都構想争点検証1>

大阪都の財政効果は 賛成派2700億円×反対派1億円:朝日新聞デジタルwww.asahi.com 大阪都構想の住民投票で反対派は財政効果が一億円しかないと言っていました。この「一億円」について、どういう根拠なのかを調べてみました。 今回の住民投票をするうえ…

大阪自民の総合区は中之島一家の強化にしかならない<総合区について考えよう 第一回>

大阪自民の作る総合区は、利権誘導型の従来の自民政治の延長にしかなりません。 言ったきりもなんなので、大阪自民の総合区について考えてみようと思います。 とはいえ、あまりにも資料がない・・・というか、総合区ってほぼ内容がないんですよね。骨格だけ…

大阪府主導で「政令指定都市の是非」の住民投票を!<大阪都構想>

『ALL or NOTHING』 私の回答です。何のことかは最後まで読んでください。 都構想に賛成した方と消極的反対をした方向けに、維新が都構想で敗北した理由、なぜ民意の醸造に失敗したかを考察してみた。 結論としては以下になった。 1.敗北の直接理由としては…